Философия убеждения

Философия убеждения

Содержание материала

Правильно ли использовать в одном аргументе несколько философий?

А что, если в одном аргументе будет несколько философий? — можете спросить вы. С точки зрения логики кажется, что чем больше ценностей в аргументе, тем лучше. На самом деле, это не так. Практика показывает, что когда довод содержит несколько разных философий, он становится сложен для восприятия так как мозг разбивает эту информацию на отдельные структурные блоки. И в итоге такой аргумент может попросту попасть в корзину, чего мы так старательно пытаемся избежать.

У каждого аргумента должна быть своя философия убеждения

Итак, давайте подытожим. Есть два варианта построения аргументации, которых необходимо избегать.

  1. Первый: у нескольких аргументов одна и та же идейная основа. В этом случае аудитория, скорее всего, воспримет все доводы как единый смысловой блок: «Он все об одном и том же» или «Все аргументы однотипные, позиция слабая».
  2. Второй: один аргумент несет в себе несколько идей: «Путаница какая-то, я ничего не понял» или «Обо всем и не о чем конкретно».

В идеале у каждого аргумента должна быть своя философия убеждения.

И это можно графически изобразить так:

argument16

См. в Библиотеке: Аргументируй это! Как убедить кого угодно в чем угодно / Никита Непряхин.